点一杯奶茶15元，但凑不行20元不送；点一碗京彩瘦肉粥9.9元，也要20元起送。顾客哪怕只喝得下一杯奶茶、一碗粥，也不得不凑单买点其他。对此，许多顾客现已习以为常。但据媒体报道，最近浙江某商家因设定外卖“20元起送”被商场监管部门责令整改。
依照执法人员解说，店肆设定的起送价高于部分食物单价，使顾客不能按需购餐，必定程度上约束了顾客挑选权，易诱导过量点餐形成食物糟蹋，涉嫌违背反食物糟蹋法。也有网友以为，已然已收取了配送费，那不论顾客买多少钱的东西都应配送，呼吁撤销起送门槛。
评论该不该撤销起送门槛，先要了解商家为什么要设置门槛。许多人会疏忽，看似20元的外卖销售额并不满是商家收入，里边还包含了给渠道的技能服务费、分管的骑手配送费、顾客运用的红包抵扣等。据笔者了解，根据不同地域，每单外卖的配送本钱为7元至15元，例如北京地区约为9元。但实践买卖中，顾客往往只承当3元左右，其他由渠道或商户补助。也就是说，顾客出的配送费并不行让骑手跑一趟。
许多时分，配送费还会打折到1元乃至免费，那配送本钱就要商家和渠道分管。这就意味着，假如商家不设起送门槛，很或许连自己刚性开销的配送费和佣金都挣不回来。要知道，起送门槛并不是渠道规则的，而是商家自己设定的。为什么大多数商家将起送门槛设置为20元？由于这是一个通过无数人验证的盈亏平衡点：门槛低了，商家就要亏钱；高了，顾客又会嫌贵，或许就扭头去别家了。
也有部分商家不设起送门槛，但依照实践本钱收取配送费。例如北京地区的麦当劳、肯德基均0元起送，不论买8.5元的红豆派仍是100多元的全家桶，相同收9元配送费。但是，这又简略触发部分顾客的“包邮强迫症”：一想到要出配送费，如同也没那么想吃炸鸡了。除了大牌餐饮，一般小饭馆很少有底气收如此高的配送费。
餐饮行业大都是小本生意，商家恨不能每天盯着外卖订单核算盈亏，门客也会用足每一点优惠。假如硬性要求撤销起送门槛，商家很或许会把15元一杯的奶茶提价到20元，或许按实践本钱收取配送费，乃至不做外卖了。到时，不知道顾客能否承受。
到2022年12月份，我国网上外卖用户规划达5.21亿，占网民全体的48.8%。算下来，两个上网的人里就有一个点过外卖。城市里，这个份额或许更高，许多人吃碗面都关键外卖。外卖起送门槛简略形成糟蹋，商场监管部门要求整改有合理性。但整改意图不是要干与商家运营，而是要防止糟蹋。
判别外卖该不该设置起送门槛，很难简略地在法令条文中寻觅根据，也不宜归因于糟蹋仍是节省的品德规范。这背面是一本商家和顾客都在克勤克俭的经济账，还带点社会心理学的逻辑。这笔账终究决议了商家是否可以在商场上生计和运营，决议了万亿外卖商场的发展前景，也影响到数亿顾客能否吃上一口热乎饭，需求平衡好商家、渠道和顾客多方利益。
现在，法令并未清晰外卖能否设置起送门槛，仅仅要求餐饮服务运营者引导顾客按需适量点餐。主张被责令整改的商家和同行们结合本身实践，假如挑选不设起送门槛而是收取配送费，就得尽力做成“必吃榜”，让顾客哪怕多出些配送费也关键自己家。假如商家挑选设置起送价，渠道应引导其在核算运营本钱的基础上，优化起送门槛和配送费组合。只需顾客用一张张订单投了票，商场自然会协助商家做出最优挑选。
点一杯奶茶15元，但凑不行20元不送；点一碗京彩瘦肉粥9.9元，也要20元起送。顾客哪怕只喝得下一杯奶茶、一碗粥，也不得不凑单买点其他。对此，许多顾客现已习以为常。但据媒体报道，最近浙江某商家因设定外卖“20元起送”被商场监管部门责令整改。
依照执法人员解说，店肆设定的起送价高于部分食物单价，使顾客不能按需购餐，必定程度上约束了顾客挑选权，易诱导过量点餐形成食物糟蹋，涉嫌违背反食物糟蹋法。也有网友以为，已然已收取了配送费，那不论顾客买多少钱的东西都应配送，呼吁撤销起送门槛。
评论该不该撤销起送门槛，先要了解商家为什么要设置门槛。许多人会疏忽，看似20元的外卖销售额并不满是商家收入，里边还包含了给渠道的技能服务费、分管的骑手配送费、顾客运用的红包抵扣等。据笔者了解，根据不同地域，每单外卖的配送本钱为7元至15元，例如北京地区约为9元。但实践买卖中，顾客往往只承当3元左右，其他由渠道或商户补助。也就是说，顾客出的配送费并不行让骑手跑一趟。
许多时分，配送费还会打折到1元乃至免费，那配送本钱就要商家和渠道分管。这就意味着，假如商家不设起送门槛，很或许连自己刚性开销的配送费和佣金都挣不回来。要知道，起送门槛并不是渠道规则的，而是商家自己设定的。为什么大多数商家将起送门槛设置为20元？由于这是一个通过无数人验证的盈亏平衡点：门槛低了，商家就要亏钱；高了，顾客又会嫌贵，或许就扭头去别家了。
也有部分商家不设起送门槛，但依照实践本钱收取配送费。例如北京地区的麦当劳、肯德基均0元起送，不论买8.5元的红豆派仍是100多元的全家桶，相同收9元配送费。但是，这又简略触发部分顾客的“包邮强迫症”：一想到要出配送费，如同也没那么想吃炸鸡了。除了大牌餐饮，一般小饭馆很少有底气收如此高的配送费。
餐饮行业大都是小本生意，商家恨不能每天盯着外卖订单核算盈亏，门客也会用足每一点优惠。假如硬性要求撤销起送门槛，商家很或许会把15元一杯的奶茶提价到20元，或许按实践本钱收取配送费，乃至不做外卖了。到时，不知道顾客能否承受。
到2022年12月份，我国网上外卖用户规划达5.21亿，占网民全体的48.8%。算下来，两个上网的人里就有一个点过外卖。城市里，这个份额或许更高，许多人吃碗面都关键外卖。外卖起送门槛简略形成糟蹋，商场监管部门要求整改有合理性。但整改意图不是要干与商家运营，而是要防止糟蹋。
判别外卖该不该设置起送门槛，很难简略地在法令条文中寻觅根据，也不宜归因于糟蹋仍是节省的品德规范。这背面是一本商家和顾客都在克勤克俭的经济账，还带点社会心理学的逻辑。这笔账终究决议了商家是否可以在商场上生计和运营，决议了万亿外卖商场的发展前景，也影响到数亿顾客能否吃上一口热乎饭，需求平衡好商家、渠道和顾客多方利益。
现在，法令并未清晰外卖能否设置起送门槛，仅仅要求餐饮服务运营者引导顾客按需适量点餐。主张被责令整改的商家和同行们结合本身实践，假如挑选不设起送门槛而是收取配送费，就得尽力做成“必吃榜”，让顾客哪怕多出些配送费也关键自己家。假如商家挑选设置起送价，渠道应引导其在核算运营本钱的基础上，优化起送门槛和配送费组合。只需顾客用一张张订单投了票，商场自然会协助商家做出最优挑选。
亲爱的用户，“重庆”客户端现已正式改版晋级为“新重庆”客户端。为不影响后续运用，请扫描上方二维码，及时下载新版别。更优质的内容，更快捷的体会，咱们在“新重庆”等你！
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上运用、发布、沟通集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或运用其它方法运用重庆日报报业集团任何著作。现已本网授权运用著作的，应在授权范围内运用，并注明“来历：华龙网”或“来历：华龙网-重庆XX”。违背上述声明者，本网将追究其相关法令责任。
② 凡本网注明“来历：华龙网”的著作，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或运用其它方法运用。现已本网授权运用著作的，应在授权范围内运用，并注明“来历：华龙网”。违背上述声明者，本网将追究其相关法令责任。
③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确认来历或未标示华龙网LOGO、称号、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创著作。如转载触及版权等问题，请及时与华龙网联络，联络邮箱：。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 年代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今天重庆
华龙网版权所有 未经书面授权 不得仿制或树立镜像（最佳阅读环境：分辨率1024*768以上，阅读器版别IE8以上）
地址：重庆市渝北区金开大路西段106号10栋移动新媒体工业大厦 邮编：401121 广告招商 传真
