原标题：基金年报审计也内卷？明星基金成香饽饽，内资审计多服务中小公募-基金频道-和讯网
券商中国记者发现，最近披露完毕的基金年报，揭示了作为基金年报生意的指标核心。作为基金年报产业链中的一员，审计机构获取的基金年报费用与规模增长指标紧密关联，甚至会出现多个基金公司因旗下部分产品规模严重缩水，发布了重要的公告改聘基金年报审计机构，呈现出谁家费用低用谁的特点，以减少每年支付的基金年报审计费用。而目前基金年报的审计市场中也存在很明显的头部效应，内资审计机构大多服务开支较少的中小公募。
考虑到众多基金年报费用增长的案例，审计机构几乎期望着每一轮行情的到来，或明星基金经理降临到迷你基金上。
明星基金经理、信达澳亚基金副总经理冯明远所管信澳新能源产业基金披露的年报显示，该基金的审计机构为安永华明会计师事务所，该只产品报告期内应支付给会计师事务所的基金审计费用为15万元。
信澳新能源产业基金是信达澳亚基金公司旗下顶级规模的产品，但在冯明远尚未管理信达澳银新能源产业基金前，该只产品在行业内默默无闻，它于2015年7月成立时的资产规模仅有2.87亿元，根据2015年的基金年报显示，当年其支付给安永华明会计师事务所的审计费用为5万元。虽然在基金成立的第二年，该产品的规模缩水到仅有5500万元，但仍然付给上述会计师事务所5万元的审计费。
不过，一旦规模开始增长，审计费用就跟随增长。2017年，基金经理已经换为冯明远的信澳新能源产业基金的规模从只剩下5500万元跃升为5.52亿元，突破了产品成立最初的约3亿规模，这一年的审计费用变为6万元。2018年的信澳新能源产业基金又增加到8亿规模，支付给安永华明会计师事务所的审计费用变为6.5万元。
当A股市场的赚钱效应开始显现，结合明星基金经理冯明远的选股能力，信澳新能源产业基金在2019年、2020年分别取得高达94.11%、59.88%的高收益，规模也在2020年末首次突破百亿，2020年支付给安永华明的审计费用从前一年的7万元直接翻倍至14万元。但从已披露的多个方面数据显示，部分规模更大的偏股型产品的2023基金年报审计费用亦只有15万元。
显而易见的是，基金年报的审计费用变化，在相当程度上与产品的规模大小相关，但单只基金年报在每年的费用增长空间上，亦有明显的天花板。
不过，虽然审计费用变化与单只产品的规模大小相关，但并不代表规模大的产品，其审计费用一定高于规模小的产品。
顶流基金经理张坤管理的易方达蓝筹精选基金年报显示，截至2023年末，该只基金的规模为417亿元，这一规模几乎是信澳新能源产业基金最新规模的5倍，但易方达蓝筹精选基金2023年内支付给普华永道中天会计师事务所的审计费用为13万元，甚至低于信澳新能源产业基金2023年的审计费。
易方达蓝筹精选基金在年报中指出，该基金自2018年9月基金合同生效以来连续6年聘请普华永道中天会计师事务所提供审计服务。2018年成立首年的基金年报支付了6万元，当时该基金的规模为26亿，不过因张坤所管的该基金规模增长太快，在成立的第二年的基金年报中规模达到84亿，支付的审计费用也跃升到10.1万元，而自2020年开始突破百亿后，该基金之后每一年的基金年报审计费一直维持在目前的13万元。
除了一只产品的规模大小影响基金年报审计费用外，续约时间和公司内部签约同一家审计机构的数量多，也可能构成了费用变化的主要因素。
例如，华夏基金旗下的明星产品华夏大盘披露的2023年报显示，在这一报告期年报审计费用支付给会计师事务所的金额为8万元，并已连续续约该事务所约20年时间。考虑到华夏大盘自2008年以来一直聘请安永华明会计师事务所，在2008年全球市场暴跌的背景下，当时华夏大盘基金规模低于2023年的规模，但当年年报的审计费用却高于目前的8万元。
在基金年报审计这一生意模式中，内资会计师事务所鲜有出现在大型公司旗下基金产品的年报中，更多以较低费用服务中小公募旗下产品。
券商中国记者发现，根据基金年报披露的信息数据显示，安永华明与普华永道在公募基金的年报审计中占据了头部服务商的地位，此外，毕马威与德勤在基金年报审计市场中也拥有一定的份额，但内资的会计师事务所所占份额更小，大多出现在中小公司的基金年报中。
金鹰基金的明星产品金鹰改革红利基金披露的2023年报显示，为该基金审计的会计师事务所为中审众环会计师事务所（特殊普通合伙），已连续为该基金提供8 年审计服务，报告期内实际应支付会计师事务所的审计费为4.5万元。
与此同时，另一家内资事务所也参与到金鹰基金产品年报审计市场，金鹰产业升级基金披露的年报显示，为基金审计的会计师事务所为大华会计师事务所（特殊普通合伙）， 本报告期内实际应支付会计师事务所的审计费为5.1万元。
新成立的基金公司或规模较小的公司，基于费用控制，往往选择内资机构审计年报。
规模迷你的东海基金的旗下多只产品均聘请内资审计机构，东海消费臻选发布的2023年基金年报披露，该产品在2023年度应支付给天职国际会计师事务所的基金审计费用为 1.6 万 元。同样来自小公司的同泰慧利混合型基金年报披露，上会会计师事务所已为该基金提供审计服务 5 年。报告期内应支付给该事务所的报酬为2.5万元。
而这家上会会计师事务所也同样为另一家成立刚满4年的小公募明亚基金提供服务，明亚基金旗下的中证100指数增强基金披露，上会会计师事务所自2023年4月起为基金提供审计服务，报告期应支付该事务所的审计报酬为人民币1.7 万元，甚至有内资机构的年报审计费用仅为1.2万元。
头部公募旗下的基金产品年报，对审计机构而言不仅费用相比来说较高且更具稳定性，同时头部公募的续约时间也更长，往往是“一劳永逸”的生意。
券商中国记者发现，多个头部公募在众多基金年报中披露的审计事项，都会存在有关审计机构自基金合同成立以来，为有关产品提供连续五年、十年、二十年的服务的描述，但在中小公募基金产品上，或因基金市场之间的竞争态势、产品规模缩水，导致改聘审计机构的事项也并不罕见。
华南地区的一家中小公募基金曾在基金年报中“影响投资者决策的其他重要信息”上特别注明“因公司业务发展需要，经董事会决议通过，聘请某内资审计机构为公司及旗下基金的审计工作，原负责公司及基金审计业务的某著名内资事务所不再负责我公司审计业务。”
值得一提的是，被上述基金公司“抛弃”的审计机构为内资审计机构中的知名选手，其收费虽较外资存在竞争力，但远高于其他内资审计机构，在该次改聘前，这家内资审计机构在一只规模5亿的产品上收取的审计费用为5.6万元，而当年规模跌破4亿，这家小公募宣布改聘审计机构，随后在基金年报中披露新的审计机构所收取的费用大幅度降低。
在刚刚披露的2023年基金年报中，亦有北京一家中型公募为旗下迷你基金改聘审计机构，北京一只混合型基金产品在年报中披露，公司已对旗下若干产品的审计机构进行改聘，以该只规模缩水严重的产品为例，其为前一年发布的基金年报支付的审计费用为3万元，而改聘后最新2023年年报的审计费用仅为2万元。
