从前遇到过这么一种状况，某公司2016年11月账上有一笔其他业务收入约300万元，未申报交纳税款。在一次税务稽察中，被检查人员发现，要求公司就该笔收入补缴增值税和企业所得税。
企业财务人员解说说：我公司之所以没有申报交税，是因为这笔收入是虚增的，是为了成绩美观，敷衍上级查核，并不是实在的收入。
我说：税款的核算，肯定是根据实在产生的经济业务。假如没有经济业务产生，纳税就成了无本之木，无水之源。可是，企业说这笔收入是虚增的，有什么依据吗？
我说：证明力太弱啦，假如这个依据要能建立，那一切的企业就不必搞税收筹划了，这可给咱们指明晰一条节税的阳关大道。
我说：这两种状况和证明收入是虚增没有关系啊。并不是一切的收入都开票，许多公司都会有无票收入；别的，收入和资金流也不需求对应啊。
我说：假如是上市公司，供给证监会确定的虚增收入的处分决定书，能够证明。假如不是上市公司，有其他机关的确定吗？比方，法院判决书之类的。
检查人说：不是上市公司，这些外部证明都没有，只要内部人员陈说，但看着挺真挚的。
定论：虽然财务人员说得可能是真的，可是没有充沛依据支撑，怎样能确定这笔收入是虚增的，用两个人的口述来确定几十万的税款不必缴，这个法律危险不免太大了。
做任何工作都是有本钱的，收入是假的，但收税是真的。咱们当然是对立数据造假，但企业享受了数据造假的利益，又不想承当数据造假的本钱，既得陇，复望蜀，人生怎样可能有这么一举两得的工作，甘蔗哪有两端甜？
双十一，天猫以创纪录的2684亿元的销售额收官，但有人称其数据造假，早在本年4月份，有一条微博写到：“天猫历年的数据完美地散布在三次回归曲线%（抱愧，我也不明白啥意思），销售额和年份的增加趋势似乎按预期设定的线性公式开展，数据过于完美，简直不可能。”
由此判定，天猫历年数据造假，微博猜测2019年双十一销售额在2675~2689亿元。这个猜测的中心值是2682亿元，和实践成交额只差2亿元。的确很奇特！
从揭露的数据显现，阿里巴巴集团交税额也不含糊，从2015年178亿元，2016年238亿元，2017年366亿元，到2018年516亿元。税款的增速也相当可观，也不知，是否满意三次回归曲线的散布？
