(SZ002239，股价3.20元，市值103.8亿元)陋儒称收到江苏证监局警示函，原因为此前的
《每日经济新闻》记者注意到，就在本年6月，才因2021年年度成绩预告失准收到深交所监管函；而在针对2018年年度成绩的猜测中，公司也曾呈现类似的过错。
7月15日，发布了2022年半年度成绩预告，估计归母净利润为盈余4000万元-6000万元，扣非净利润为亏本1935.02万元-3953.02万元。
奥特佳剖析，原因在于子公司空调世界上海公司向投资者转让其子公司的部分股权，获得股权转让收益7467万元。此外，上半年资料本钱等较快上涨，导致压缩机事务毛利有所下滑。但五月份以来，盈余才能上升显着；一起，首要境外事务运营本钱仍较高；研制投入金额同比显着增加；公司持有的买卖性金融资产当期呈现减值。
但7月26日，奥特佳对成绩预告进行批改，估计归母净利润亏本1500万元-3000万元，扣非净利润亏本2062.82万元-3562.82万元。
奥特佳表明，呈现较大差异的首要原因是公司对当期子公司股权处置收益归属会计科目的判别有误，高估了净利润金额；自前次预告时至今，子公司半年度成绩财政核算细化，新核定了500余万元净利润额。
在前次成绩预告中，奥特佳对子公司空调世界上海公司转让其子公司的部分股权获得收益的事项，仅考虑了其单体报表的转让损益，而未考虑兼并报表层面的要求，误将应计入公司本钱公积的子公司7467万元收益计入了当期非经常性收益科目，导致成绩预告的净利润及相关数据被高估。因而，估计金额应扣除此7467万元。
奥特佳董事会以为，形成上述成绩预告差异的职责人为公司财政负责人及财政部门负责人。董事长已代表董事会对上述人员进行诫勉说话，对过错提出严厉批判，要求公司财政部门当即自查整改，安排事务培训，实在进步财政核算水平缓信息质量，细化财政会计信息质量监控流程，从严把关，执行职责，坚决根绝再次产生此类问题；责令财政负责人向董事会做深入书面反省，将此事列入其年度查核依据。
8月8日晚，奥特佳也因为成绩预告与成绩预告批改公告之间差异较大，且触及盈亏改变，信息陋儒不精确，收到了江苏证监局的警示函。
而公司财政总监朱光过错地将应记入公司本钱公积的收益确以为投资收益，对奥特佳上述财政信息陋儒不精确的行为承当首要职责。因而，证监局决议对朱光采取出具警示函的行政监管办法，并记入证券期货市场诚信档案。
早在2018年，奥特佳就曾呈现成绩预告“大变脸”的景象。依据奥特佳2018年度成绩快报批改公告，批改前，上市公司完成利润总额4.54亿元，完成归母净利润3.84亿元。批改后，上市公司完成利润总额1.02亿元，完成归母净利润3379.94万元。
奥特佳称，形成上述差异的原因是，南通市中级人民法院审理的刘斌诉王进飞等人及本公司债款纠纷案件，一审判决公司应当承当对王进飞债款的担保职责。按会计准则，公司就此事项计提自判决书确认的日期起至2018年底的相应估计负债，然后导致与收益相关的上述科目金额产生严重改变。公司是在前次成绩快报公告之后收到的判决书。此次批改系由快报期后事项引发，因而不存在追查内部职责人职责的状况。不过，奥特佳也因而收到了中小板公司办理部的监管函。
据奥特佳2021年年度成绩预告，公司估计归母净利润亏本9000万元-亏本4500万元，扣非净利润为亏本2200万元-盈余2300万元。但上市公司成绩快报显现，奥特佳完成归母净利润-1.39亿元，完成扣非净利润-3614.29万元。而其2021年年报又显现，完成归母净利润-1.34亿元，完成扣非净利润-1409.12万元。
而因为陋儒的成绩预告公告中的净利润与年度报告比较，差异金额较大，且未按规则及时批改，奥特佳再次收到了买卖所的监管函。
