11月15日，浙江证监局发表一份对信永中和会计师事务所（特别一般合伙）及李夕甫、冷联刚、淦涛涛等3人出具警示函的监督管理办法。
根据上述警示函，信永中和会计师事务所（特别一般合伙）、李夕甫、冷联刚、淦涛涛在履行思美传媒股份有限公司（以下简称）2021年财政报表审计项目（陈述文号：XYZH/2022CDAA90119）和2022年财政报表审计项目（陈述文号：XYZH/2023CDAA9B0020）中存在以下问题：
对操控测验中发现的事务剖析报表与财政入账根据差异，未予以重视，未履行进一步审计程序。
上述景象不符合《我国注册会计师审计原则第1231号——针对评价的重大错报危险采纳的应对办法》（2019）第十七条的规则。
一是销售与收款循环内控测验草稿中短少支撑操控测验定论的有关的材料。二是了解内部操控草稿短少单个子公司相关内容。
上述景象不符合《我国注册会计师审计原则第1131号——审计工作草稿》（2022）第十条的规则。
在复核2021年度商誉减值测验过程中，未获取充沛、恰当的审计依据：一是复核影视剧制造收入猜测状况时，未了解影视剧创造团队及其前史著作、票房成果、制造周期及其对2022年度估计收入的影响；二是对单个公司重要客户未续约的状况，未考虑对2022年估计收入的影响；三是对部分公司2021年末在手订单金额占2022年估计收入份额较低的状况，未剖析合理性；四是对单个公司2022年一季度收入同比下降的状况，未剖析前史季度收入动摇状况，未最大极限地考虑2022年一季度收入下降对2022年全年估计收入的影响。
上述行为不符合《我国注册会计师审计原则第1301号——审计依据》（2016）第十条的规则。
在查看重要供货商订单数据时，对入账数据与订单数据不一致的状况未做多元化的剖析阐明，未获取充沛、恰当的审计依据。
上述行为不符合《我国注册会计师审计原则第1301号——审计依据》（2016）第十条的规则。
在核对大额新增预付账款时，仅经过向供货商函证予以承认，未了解该金钱的用处及合理性，未获得相关合同、渠道数据等支撑性文件，未获取充沛、恰当的审计依据。
上述景象不符合《我国注册会计师审计原则第1301号——审计依据》（2016）第十条的规则。
上述景象不符合《我国注册会计师审计原则第1312号——函证》（2010）第十九条、第二十一条的规则。
警示函以为，以上行为违反了我国注册会计师执业原则等有关要求，违反了《上市公司信息揭露发表管理办法》（证监会令第182号）第四十五条、第四十六条的规则。李夕甫、淦涛涛作为2021年度签字注册会计师，李夕甫、冷联刚作为2022年度签字注册会计师,对上述相关行为应承当首要职责。依照《上市公司信息揭露发表管理办法》（证监会令第182号）第五十五条的规则，浙江证监局决议对信永中和会计师事务所（特别一般合伙）、李夕甫、冷联刚、淦涛涛采纳出具警示函的监督管理办法，并记入证券期货市场诚信档案。
