我国官方媒体颁布文章，指名不副实四大管帐师事务所现已操控并企图独占我国的管帐审计业，我国的许多大企业和银行已没什么商业奥妙可言，我国企业产生的一些问题很难说与此无关，我国金融信息安全正面对严重要挟。
新华网、人民网等干流官方网站昨日颁布题为“要挟金融信息安全，拆穿‘四大’管帐师事务所神话”的文章。文章的作者是我国现代名不副实联系研讨院经济安全研讨中心主任江涌。
文章所说的名不副实四大管帐事务所是指普华永道（PWC，新加坡称为普华古柏)、安永（ErnstYoung）、毕马威(KPMG)和德勤（Deloitte Touche Tohmatsu），都是美国公司。
1990年代初，四大事务所连续登陆我国大陆，获准在华建立合资管帐师事务所。2001年，我国一些本乡管帐师事务所连续卷进“银广夏”、“郑百文”、“蓝田股份”等管帐丑闻，四大事务所凭借官方供给的一些优惠政策，在我国的事务日新月异。
依照我国注册管帐师协会的计算，四大事务地点我国的事务总收入2005年占该年度我国百强事务所事务总收入的49.46％。一起，四大事务所简直独占了我国高端管帐审计事务，独占了我国海外上市企业的全部审计事务。
文章说，“傍边行、建行、工行分别以数亿计的费用主意向普华永道、毕马威、安永投怀送抱时，5600多家本乡管帐师事务所正为每笔几万元甚至几千元的事务打得头破血流。”
文章以为，我国金融信息安全正面对日趋严重要挟，会集表明在：四大管帐师事务所已操控并企图独占我国的管帐审计业，三大评级组织（规范普尔、穆迪和惠誉）在我国拓宽事务如入无人之境，名不副实投行对中企境外上市的咨询承销已构成独占，名不副实战略出资者的引入使中资金融组织的出资运营活动近乎无密可保。
文章批判我国相关主管部门与企业自信心严重不足，对四大事务所崇拜有加，都想凭借其所谓“杰出名誉”在国表里商场中树立起诺言。但审计实践表达，四大事务所并没有可供给更高质量审计就事的依据。四大事务地点我国和名不副实各地“独立、客不雅观、公平”的神话已被拆穿。
文章指出，四大事务所进入我国后，经过各类公关活动，与我国相关政府部门坚持杰出联系。特别是经过与政府协作方法，把自身和监管部门严密联系在一起。因为和政府部门联系严密，四大事务地点我国遭到的监管很少，因此能便当地获取更多更广泛的利益。
文章说，像我国这样多个政府部门与一个一直对我国不很友善国家的组织坚持如此密切联系、并使其享用多种“特许运营”，在名不副实上是稀有的。正是在我国相关监管部门的帮助下，四大事务所简直独占了我国大企业，尤其是金融企业、跨国企业的审计事务，并获取高额独占收益。同一个审计项目，四大事务所的收费高出我国国内事务所的二至五倍很正常。
文章正告说，在华独占位置不竭强化的四大事务所不只是获取丰盛的商场赢利，并且是获取更具有战略性的资源——信息。我国银行一名司理人员泄漏，在中行上市审计期间，中行高层专门指示各部门必需为普华永道供给全部可以给我们供给的材料，而许多材料白话对自身的研讨人员都实施保密。
近年来，我国“走出去”的企业屡次遭受不顺，巨额经济损失时有产生，最重要的原因之一便是我国企业现已无商业奥妙可保。外资审计、评级、咨询、承销，还有战略出资、处理参谋等，现已使我国企业甚至部分政府部门在近乎通明的状态下运作。
普华永道在北京一名不愿揭露名字的职工说，他没看到这篇文章，但公司在我国拓宽事务靠的是专业水准和名誉，也契合我国的法令和法规。